华盛顿(美联社)——根据美联社- norc公共事务研究中心的民意调查，华盛顿的立法者正在考虑向基辅提供数十亿美元的联邦支持，以帮助对抗俄罗斯的侵略，近一半的美国公众认为该国在援助乌克兰方面花费过多。
这些主要由共和党人推动的情绪，有助于解释国会山保守派共和党议员日益强烈的反对情绪，他们拒绝了美国总统拜登(Joe Biden)批准向乌克兰提供新一轮援助的努力，认为这笔钱最好花在国内优先事项上。
然而，在另一项AP-NORC调查中，反对援助的人数比一个月前略有下降。现在，45%的人认为美国政府在乌克兰对俄战争中的援助支出过多，而10月份这一比例为52%。这种转变似乎主要来自共和党人:59%的人现在认为在乌克兰援助上花费太多，但这一比例低于10月份的69%。
尽管如此，共和党对继续援助乌克兰的抵制依然强烈。
“我理解公民需要帮助，但我觉得我们在乌克兰花了太多钱，而我们在自己的土地上有自己的问题，需要解决，”来自科罗拉多州方丹市的40岁的埃里克·蒙代罗(Eric Mondello)说。在谈到退伍军人的医疗保健和社区无家可归者等需求时，蒙代罗补充说:“我知道美国一直是其他国家的盟友，但我觉得，让我们首先照顾好我们的人民。”
超过三分之一(38%)的美国成年人表示目前的支出“大致合适”，这比上个月(31%)略有上升。在共和党人中，近三成(29%)的人认为目前的支出是合理的，高于上个月的20%。
69岁的保拉·格雷夫斯(Paula Graves)表示，对乌克兰的支出数额是合理的。
“普京，他是个十足的恶魔。我认为任何人都不应该有任何疑问，”来自加州克洛维斯的格雷夫斯说。“他是一个独裁者。他侵犯了人权，他是一个非常可怕的人，如果乌克兰落入他的手中，下一个是谁?下一个是哪个国家?”
格雷夫斯说，她不隶属于任何政党，但更倾向于保守。她说，她相信美国在全球舞台上发挥着领导作用，并补充说:“我认为我们肯定需要把美国放在第一位，但我不认为这是第一位和唯一的。”
白宫一直在敦促议员们通过拜登去年10月提出的近1060亿美元的紧急支出方案，其中包括专门用于乌克兰战争的610多亿美元。拜登要求的其余部分包括援助以色列打击哈马斯，为印太地区的各种优先事项提供资金，以及帮助管理南部边境移民的额外资源。
在乌克兰问题上，拜登政府越来越多地警告说，援助之井正在枯竭。美国国防部长劳埃德·奥斯汀星期一在未经宣布的情况下访问了基辅。他说，乌克兰打败俄罗斯军队的努力“对世界其他国家很重要”，并承诺美国将继续“长期”支持乌克兰。
这一信息在白宫得到了强化。
“正如拜登总统所说，当侵略者不为他们的侵略付出代价时，他们将造成更多的混乱、死亡和破坏，”美国国家安全委员会(National Security Council)发言人约翰·柯比(John Kirby)周一在白宫新闻发布会上说。“他们只是继续下去，美国和世界面临的成本和威胁将继续上升。”
但近几个月来，国会至少两次拒绝了白宫加强对乌克兰支持的努力。首先，在9月30日的最后期限之前，它忽视了大约400亿美元的补充申请。上周，它通过了一项临时拨款措施，使政府能够运作到明年初，但没有额外的乌克兰援助。
在参议院，一个由两党组成的小组正在制定一项立法，将对乌克兰的新援助与更严格的边境措施结合起来，以解决共和党人的担忧，即美国过于关注海外需求，而忽略了国内问题。参议院少数党领袖、肯塔基州共和党人麦康奈尔(Mitch McConnell)表示，绝大多数参议员仍然支持援助乌克兰。他是最坚定的支持者之一，尽管他的党内有孤立主义倾向。
参议院共和党二号人物、南达科他州参议员图恩(John Thune)说，议员们将在感恩节假期期间继续研究乌克兰边境问题的解决方案，不会等到1月中旬国会面临另一个政府拨款截止日期时才对乌克兰问题采取行动。
最大的疑问在众议院，刚刚上任的众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)——作为一名普通的保守派，他曾投票反对援助乌克兰——广泛地谈到了对抗俄罗斯侵略的必要性，但面对的是不守规矩的共和党议员，他们对继续支持基辅表现出了更多的敌意。
约翰逊也坚持认为，在对乌克兰提供额外援助的同时，还要采取更严厉的边境措施，尽管目前还远不能确定，在民主党领导的参议院获得通过的任何移民协议，是否能在共和党控制的众议院获得通过。
一半的美国成年人极度或非常担心俄罗斯的影响力对美国构成直接威胁。民主党人(53%)和共和党人(51%)对俄罗斯实力的担忧相似，但民主党人比共和党人更有可能将乌克兰视为一个与美国拥有共同价值观的国家，并支持向乌克兰提供更多援助。
大约一半的公众(48%)支持向乌克兰提供武器(民主党57%，共和党42%)。大约40%的人支持直接向乌克兰提供政府资金(民主党54%，共和党24%)。
与AP-NORC和皮尔森9月份进行的一项民意调查相比，美国人认为美国应该在解决世界问题方面“不那么积极地发挥作用”的可能性略有上升。现在，略低于一半(45%)的受访者认为美国应该减少干预，高于9月份的33%。现在只有16%的民主党人认为美国应该发挥更积极的作用，低于9月份的29%。
来自俄克拉荷马州塔尔萨的共和党议员彼得·艾辛说，他仍然相信美国在海外可以发挥作用，但他仍然担心政府支出过多和联邦债务问题。
但艾辛说，如果对资金在国外的使用情况有更多的监督，以及美国提供支持的时间安排，他将更倾向于支持对乌克兰的援助。
40岁的艾辛说:“我们不知道这些钱到底去了哪里。”“这是一笔大数目。”
每10个美国成年人中就有4个认为乌克兰是与美国有共同利益和价值观的盟友。这种观点在民主党人中最为普遍(53%)，他们比独立人士(28%)、共和党人(29%)和整体美国人更有可能将乌克兰视为一个拥有相似价值观和需求的国家。大约一半的共和党人表示，乌克兰是美国应该与之合作的伙伴，但表示乌克兰不是一个与美国分享价值观的国家。
___
该调查于2023年11月2日至6日进行，共有1239名成年人参加，样本来自NORC基于概率的AmeriSpeak Panel，旨在代表美国人口。所有受访者的抽样误差幅度为正负3.9个百分点。
本文来自作者[寒安]投稿，不代表机制号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.jzwrb.cn/jyfx/202508-3713.html
评论列表（4条）
我是机制号的签约作者“寒安”！
希望本篇文章《民调显示近半数美国人认为对乌克兰的援助支出过高》能对你有所帮助！
本站[机制号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：华盛顿(美联社)——根据美联社- norc公共事务研究中心的民意调查，华盛顿的立法者正在考虑向基辅提供数十亿美元的联邦支持，以帮助对抗俄罗斯的侵略，近一半...