1973年3月，新发布的一份私人公司录音中，时任总统理查德·尼克松与其行政助手的对话中提到，大麻“并不是特别危险”。他还认为，针对大麻的处罚应当减轻，以确保不会过于严厉。以尼克松为例，他认为德克萨斯州因吸食大麻而被判10年监禁是“错误的”。
这种私下的看法与尼克松在约两年前宣布美国政府开始禁毒战争时的言辞形成鲜明对比。1971年6月17日，尼克松发表演讲，宣告对毒品的战争。他在演讲中称毒品滥用是“美国的头号公敌”，并表示有必要发起一场新的、全面的攻势，以“打击和击败这个敌人”。50多年过去，这场毒品战争依然在继续，尽管它在政府支出、侵犯权利和对吸毒者造成的伤害方面付出了巨大的代价。
尤其是在大麻问题上，州和地方政府越来越多地放弃了禁止大麻的努力。尽管自20世纪90年代以来，美国政府在大麻禁令的执行上大幅退缩，因为这与州法律的自由化相冲突，但在国家层面上，对大麻的战争依然在继续。
尼克松在录音中提到，出于政治原因，他不会支持“大多数年轻人都支持”的大麻合法化。他表示，合法化在此时会“发出错误的信号”。
在接下来的几十年中，尽管州和地方政府不断终止禁令政策，美国民众对大麻合法化的支持也在增加，但政治博弈依然阻碍了美国政府的合法化进程。当民主党在美国众议院占据多数席位时，民主党众议院领导人努力推动《大麻机会再投资和清除法案》(MORE)。该法案不仅仅是结束美国政府的大麻禁令，而是将大麻合法化与基于种族的条款和对大麻企业的补贴结合在一起。这些附加条款使得民主党领导人能够发表政治观点，但也削弱了实现大麻合法化的可能性。与尼克松一样，民主党领导层在大麻问题上将其他问题置于首位。
相比之下，在民主党占多数之前和之后，共和党众议院领导层都没有提出任何大麻合法化的立法。有趣的是，共和党众议员托马斯·马西(R-KY)认为，如果共和党通过一项直接的合法化法案，他们可能会在2018年的选举中保持多数席位。在过去十年中，越来越多的美国人希望政府结束对大麻的战争，但无论哪个政党控制国会或总统职位，这一愿望都未能实现。
国会领导人是否会很快允许众议院和参议院就简单结束美国政府的大麻禁令进行投票？十多年前，当罗恩·保罗(Ron Paul)在众议院共同发起大麻合法化立法时，他曾评论说，如果众议院议员能够就此问题进行无记名投票，大麻合法化将会通过。政治上的担忧使得许多众议院议员不愿意公开投票。自那时起，情况发生了很大变化，包括州和地方法律的进一步放宽，以及公众对大麻合法化的支持显著增加。现在，如果领导层允许进行这样的投票，即使是点名投票，也可能会有超过多数的支持。然而，几乎没有迹象表明众议院或参议院的领导层会很快允许投票。与1973年一样，政治上的担忧似乎依然阻碍了美国政府结束大麻禁令。
本文发表于罗恩·保罗研究所
本文来自作者[凌翠]投稿，不代表机制号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.jzwrb.cn/wiki/202506-131.html
评论列表（4条）
我是机制号的签约作者“凌翠”！
希望本篇文章《尼克松的毒品战争持续两年，私下承认大麻并非特别危险》能对你有所帮助！
本站[机制号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： ˂img src="http://www.08082016.vip/file/upload/202411/03/041720161.jpg" 1973年3月，新发布的一...