顶级对冲基金经理约瑟夫·埃德尔曼(Joseph Edelman)将退出布朗大学(Brown University)董事会，以抗议这所常春藤盟校计划就是否应该退出对与以色列有业务关系的公司的投资进行投票。
埃德尔曼创立了专门从事医疗保健和生物技术的Perceptive Advisors，他在《华尔街日报》上写道，该校在向极左学生抗议者让步方面表现出了“软弱”，反而“助长了反犹主义”。
董事会投票定于下个月进行，这是一项协议的一部分，该协议旨在结束持续数月的校园集会，抗议以色列在10月7日大屠杀后入侵加沙。
埃德尔曼写道:“作为布朗大学董事会的一员，我不同意即将对以色列进行的撤资投票。”
“我担心的是，布朗大学愿意举行这样的投票，表明了该校对校园里不断上升的反犹太主义和日益增长的寻求摧毁以色列国的政治运动的态度。”
自封为人权活动家的人声称，投资者应该像西方国家孤立南非种族隔离政权那样，从在以色列做生意的公司中撤资。
被称为“抵制、撤资和制裁”运动(BDS)的反以色列抗议者表示，这将迫使耶路撒冷同意建立巴勒斯坦国。
但埃德尔曼的公司管理着大约100亿美元的资产，他将矛头指向布朗的领导，称其在去年哈马斯恐怖袭击造成1200人死亡后，向“政治和经济战争”让步。
他在《华尔街日报》的专栏文章中写道:“我觉得在道德上应该受到谴责，甚至考虑举行撤资投票，更不用说举行投票了——尤其是在大屠杀以来对犹太人最致命的袭击发生之后。”
.jpg)
这位斯特恩商学院(Stern School of Business)的校友补充说:“我不想暗示，有任何真正的原则促使布朗大学决定进行撤资投票:这不是基于事实或价值观，而是基于对学生活动人士的软弱。”
他说:“以色列和所有国家一样，在道义上有责任保护其公民免受恐怖袭击，这正是以色列一直在做的。它表明，在世界上所有国家中，只有以色列被期望克制自己，因为平民生命将在战争中悲惨地丧失。
“由于某种原因，大学领导层选择奖励而不是惩罚那些扰乱校园生活、违反校规、在布朗大学宣扬暴力和反犹太主义的活动人士。”
布朗大学(Brown University)发言人布莱恩•克拉克(Brian Clark)表示:“虽然我们重视前受托人的服务，但他对导致即将进行的撤资投票的决定存在根本性误解。”
克拉克说，任何大学社区成员都可以提出撤资建议，但这“并不能预先决定撤资的价值或结果”。
他补充说:“作为一所教育机构，布朗大学是，也必须是一个面对和询问难题的校园。”
抨击以色列的示威者呼吁布朗大学的60亿美元捐赠基金退出在空客、沃尔沃和波音等多达10家公司的任何职位，并结束该校所谓的“压迫巴勒斯坦人的同谋”。
他们还要求对该基金未来的任何投资进行全面的审查。
布朗撤资联盟(Brown Divest Coalition)与大学老板达成了一项协议，将于今年10月举行投票，以换取结束几个月来席卷罗得岛州校园的亲哈马斯抗议活动。
该协议激怒了亿万富翁房地产大亨巴里·斯特恩利特，他暂停了对母校的捐款。
自2018年上任以来，布朗大学首席投资官简·迪策(Jane Dietze)主持的捐赠基金价值增长了70%。
但她在接受学校网站采访时透露，抗议者的要求几乎不可能得到满足，因为“布朗直接投资的捐赠基金只有4%”，其余的则由对冲基金或私募股权公司等第三方处理。
“在20世纪80年代，捐赠基金通常直接拥有股票，所以如果你想出售你的股票，比如可口可乐，以传达可口可乐停止在南非开展业务的愿望，这是一个简单的过程。
Dietze补充说:“今天的捐赠基金绝大多数是通过外部经理进行投资的。”
现代捐赠基金投资的复杂性意味着，布朗在数年内无法将某些基金套现。
捐赠基金也是主要学院的主要资金来源，帮助资助大学项目或奖学金。
罗德岛州2016年的反北斗法律不适用于布朗大学等私立机构。
自10月7日大屠杀以来，美国其他顶尖大学也发生了抗议活动，亲巴勒斯坦活动人士试图向大学领导层施压，要求切断与以色列的任何关系。
去年12月，宾夕法尼亚大学校长利兹·马吉尔(Liz Magill)和哈佛大学校长克劳丁·盖伊(Claudine Gay)在国会发表灾难性证词后被迫辞职，因为他们拒绝说明呼吁灭绝犹太人是否违反校规。
本文来自作者[翠丝]投稿，不代表机制号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.jzwrb.cn/wiki/202507-1374.html
评论列表（4条）
我是机制号的签约作者“翠丝”！
希望本篇文章《布朗大学董事会成员因投票支持以色列撤资而辞职》能对你有所帮助！
本站[机制号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：顶级对冲基金经理约瑟夫·埃德尔曼(Joseph Edelman)将退出布朗大学(Brown University)董事会，以抗议这所常春藤盟校计划就是否应该...