一个关于管理撤退的“激进”想法遭到了西丰盛湾议员的抨击。
周四，在西丰盛湾区议会策略及政策委员会的会议上，政府提交了一份有关管理撤退的最新文件。
提交信已经发出，提供了委员会对社区主导的撤退和适应资金的想法。
争议起因于一项建议，即帮助基金管理撤退。它建议将指定为未来不适合居住的地区的永久业权物业转换为长期租赁物业。
意见书给出了99年租约的例子。
市长詹姆斯·丹耶尔(James Denyer)表示，他不会通过电子邮件进行辩论。
“王室将以胡椒的租金成为永久业权土地的所有者，所有者将拥有租赁权并继续占用该财产，”该文件称。
议员罗德尼·乔伊斯称这是一个“激进的想法”，并质疑如何在没有事先提交给研讨会或议员的情况下就把它写进了意见书。
市长James Denyer表示，他在另一次研讨会后向议员们提出了这个问题。
Denyer说，大多数议员都出席了会议，并且“受到了好评”。
“做这样的提交总是需要把握好时机。
“我同意，在工作室里做这件事要好得多，(但)有时这是不可能的。”
乔伊斯问为什么市长没有把这个想法通过电子邮件发给议员们。
议员罗德尼·乔伊斯说，市长的想法很“激进”。
Denyer回应道:“我们不会通过电子邮件讨论问题。”
乔伊斯说，他理解时间紧迫，但这个问题在提交之前需要“适当考虑”。
“现在的情况基本上是把人们的土地国有化，没有任何补偿。这是对产权的践踏。
“谁会告诉waihir Beach、Maketu、Te Puna和Pukehina的人民，我们支持政府取消他们的永久业权，代之以租赁权?”
“这实际上是一个相当激进的想法，不应该被轻易抛弃。”
议员特蕾西·考克斯黑德说，她对永久地契和租赁地契有经验。
她说，使用“强制征用”将土地转为租赁，使土地价值“几乎为零”。
她说，将同样的永久业权和租赁业权进行比较，在正常情况下，租赁业权的土地价值只有永久业权的一半。
市议员Margaret Murray-Benge要求，未来向政府提交的任何文件都要在最终签署前两天通过电子邮件发送给市议员。
她说，这确保了每个人都能发表意见，并在“所有议员的信任”下完成提交。
Denyer说，一旦提交了意见书，就没有办法把每个人的意见都纳入其中，也没有时间把它交给委员会。
“作为市长，作为市议会领导人，我的职责就是发出这样的呼吁。这些过程并不总是理想的。”
议员Margaret Murray-Benge说
他为这一观点辩护说:“气候变化是艰难的。在这场比赛中，你不可能事事都赢。管理撤退是没收土地，没有全额补偿是不会这样做的。
“这是一种使结果更加公平、具有长期确定性的方式。这也只是一个想法，对政府的一个建议。”
议员乔伊斯、考克斯黑德、默里-本吉、威彻斯和艾伦·索尔投了反对票。
市长Denyer、议员Grainger、Don Thwaites、Richard Crawford、Grant Dally投票接受了该提案。
作为平等的一票，丹尼斯用他的决定性一票接受了它。
副市长约翰·斯克林杰和市议员安妮·亨利缺席。
Grainger问，如果他们不接受提交的作品，会发生什么。乔伊斯说，他将写信要求他们撤回提交的文件。
地方民主报道是由新西兰广播电台资助的公共利益新闻
本文来自作者[婉俏]投稿，不代表机制号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.jzwrb.cn/wiki/202508-4854.html
评论列表（4条）
我是机制号的签约作者“婉俏”！
希望本篇文章《“市长的激进管理策略：撤退计划引发议会内部分歧”》能对你有所帮助！
本站[机制号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：一个关于管理撤退的“激进”想法遭到了西丰盛湾议员的抨击。 周四，在西丰盛湾区议会策略及政策委员会的会议上，政府提交了一份有...